Volltextveröffentlichungen (2)

• familienrecht-deutschland.de

  BGB §§ 1361, 1579
  Unterhalt des getrennt lebenden Ehegatten; Verwirkung; teilweise Verfassungswidrigkeit des § 1579 BGB.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 1982, 699

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Hamm, 12.08.1981 - 1 UF 114/81

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Die Vorschrift des § 1579 Abs. 2 BGB ist nicht von vornherein wegen Verfassungswidrigkeit unanwendbar, denn das Bundesverfassungsgericht (FamRZ 1981, 745) hat die Bestimmung nur teilweise für verfassungswidrig erklärt (OLG Hamm FamRZ 1982, 172; OLG München FamRZ 1982, 270, 272).

  Der Unterhaltsanspruch ist nämlich nicht etwa in jedem Fall völlig ausgeschlossen, sondern nur, "soweit die Inanspruchnahme des Verpflichteten grob unbillig wäre« (ebenso OLG Hamm FamRZ 1982, 172;… Soergel/Häberle, BGB, 11. Aufl. § 1579 Rdn. 21;… a.A. Berkemann, aaO).

  Bei der Frage, ob ein besonders gelagerter Härtefall vorliegt, sind zwar die Umstände des Einzelfalles maßgeblich; gleichwohl ist - genauso wie in der Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm vom 12. August 1981 (FamRZ 1982, 172, 175) - die Revision zuzulassen, da die Entscheidung von der weiteren Grundsatzfrage abhängt, ob das Verfahren bis zu einer gesetzlichen Neuregelung auszusetzen ist.

• BGH, 23.04.1980 - IVb ZR 527/80

  Grobe Unbilligkeit des Trennungsunterhalts wegen Ausbrechens eines Partners aus …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Auf die Umstände, denen nur für die Frage Bedeutung zukommt, ob die Klägerin den Beklagten grundlos verlassen, oder der Beklagte seinerseits Veranlassung für die Trennung gegeben hat, kommt es hier nicht mehr an (BGH FamRZ 1980, 665, 667 = BGHF 2, 116).

  Im Rahmen der Prüfung gemäß § 1579 BGB ist nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung entscheidend, ob sich ein Ehegatte gegen den Willen des anderen einem neuen Partner zugewandt hat (BGH FamRZ 1980, 665, 667 = BGHF 2, 116).

  Der Beklagte hat der Klägerin die Betreuung der Kinder "aufgetragen«; abzustellen ist hierbei auf den Zeitpunkt der Trennung (BGH FamRZ 1980, 665, 667 f = BGHF 2, 116).

• BVerfG, 14.07.1981 - 1 BvL 28/77

  Erstes Eherechtsreformgesetz

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Eine Aussetzung des Verfahrens wegen der von dem Bundesverfassungsgericht (FamRZ 1981, 745) festgestellten Teilverfassungswidrigkeit des § 1579 BGB ist nicht erforderlich, wenn ein besonders gelagerter Härtefall im Sinne der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gegeben ist.

  Die Vorschrift des § 1579 Abs. 2 BGB ist nicht von vornherein wegen Verfassungswidrigkeit unanwendbar, denn das Bundesverfassungsgericht (FamRZ 1981, 745) hat die Bestimmung nur teilweise für verfassungswidrig erklärt (OLG Hamm FamRZ 1982, 172; OLG München FamRZ 1982, 270, 272).

 
• BVerfG, 28.11.1967 - 1 BvR 515/63

  Waisenrente und Wartezeit

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Berkemann meint unter Hinweis auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 28. November 1967 (BVerfGE 22, 349, 359) des weiteren, daß bei einer derartigen Verfahrenslage in aller Regel die Gerichte bis zur Änderung des Gesetzes ihre Verfahren auszusetzen hätten.

  In dem von dem Bundesverfassungsgericht mit Beschluß vom 28. November 1967 (BVerfGE 22, 349) entschiedenen Fall hatte das Gesetz bei einer Begünstigung unter Verletzung des Gleichheitssatzes eine Gruppe übergangen; in einem solchen Fall muß die gesetzliche Neuregelung abgewartet werden, da es Sache des Gesetzgebers ist, ob er die übergangene Gruppe einbezieht, oder ob er auf andere Weise den Gleichheitsverstoß beseitigt.

• BVerfG, 21.05.1974 - 1 BvL 22/71

  Staatsangehörigkeit von Abkömmlingen

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Auf der gleichen Linie liegt der von dem Bundesverfassungsgericht mit Beschluß vom 21. Mai 1974 (BVerfGE 37, 217 = FamRZ 1974, 579) entschiedene Fall.
• BGH, 03.02.1982 - IVb ZR 654/80

  Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung grober Unbilligkeit des …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Unter dieser Voraussetzung sind im Rahmen der Prüfung, ob es sich um ein einseitiges, klar bei ihr liegendes Fehlverhalten handelt, nur konkrete Vorwürfe von einigem Gewicht gegen den anderen Ehegatten zu berücksichtigen (BGH FamRZ 1982, 463 ff = BGHF 3, 41).
• OLG München, 15.12.1981 - 4 UF 138/81

  Ehegatten; Lebensgemeinschaft; Doppelverdienertätigkeit; Minderjährige ; …

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Die Vorschrift des § 1579 Abs. 2 BGB ist nicht von vornherein wegen Verfassungswidrigkeit unanwendbar, denn das Bundesverfassungsgericht (FamRZ 1981, 745) hat die Bestimmung nur teilweise für verfassungswidrig erklärt (OLG Hamm FamRZ 1982, 172; OLG München FamRZ 1982, 270, 272).
• OLG Hamm, 16.09.1980 - 3 UF 241/80

  Auszug aus OLG Düsseldorf, 27.04.1982 - 1 UF 156/81

  Der Unterhaltsanspruch lebt nicht wieder auf, wenn er einmal gemäß § 1579 BGB verwirkt worden ist (OLG Hamm FamRZ 1981, 257 mwN).

• BGH, 26.01.1983 - IVb ZR 344/81

  Zumutbarkeit der Unterhaltsverpflichtung im Hinblick auf eheliche Verfehlungen …

  Erachtet der Richter (siehe Schreibfehlerberichtigung vom 13. April 1983) dagegen einen besonders gelagerten Härtefall für gegeben, so wird teilweise der Standpunkt vertreten, daß er (siehe Schreibfehlerberichtigung vom 13. April 1983) unter Außerachtlassung von § 1579 Abs. 2 BGB und uneingeschränkter Anwendung von Abs. 1 der Vorschrift endgültig über die Sache entscheiden könne (vgl. OLG Hamm FamRZ 1982, 172, 174; OLG Düsseldorf FamRZ 1982, 699, 701;… OLG Celle aaO;… Häberle aaO; Sachs FamRZ 1982, 653, 655 f.;… Soergel/Häberle aaO).
• BGH, 25.09.1985 - IVb ZR 49/84

  Anspruch auf Zahlung einer nachehelichen Unterhaltsrente bei Scheidung - …

  Eine derartige neuerliche Entscheidung über den Unterhaltsanspruch kommt entgegen einer in Rechtsprechung (OLG Düsseldorf FamRZ 1982, 699, 700; OLG Hamm FamRZ 1981, 257, 258; OLG Oldenburg FamRZ 1981, 775) und Schrifttum (…vgl. MünchKomm/Richter Ergänzung zu § 1579 Rdn. 13 bis 15 e;… Palandt/Diederichsen, BGB, 44. Aufl. § 1579 Anm. 3;… Soergel/Häberle, BGB 11. Aufl. § 1579 Rdn. 17 sowie Nachträge) vertretenen Auffassung auch nach einem vorherigen Ausschluß des Unterhaltsanspruchs in Betracht: Ändern sich die Gegebenheiten, welche die Unzumutbarkeit der Inanspruchnahme des Unterhaltsverpflichteten begründet haben, so kann eine erneute Prüfung der Frage gerechtfertigt sein, ob die aus der Unterhaltspflicht erwachsende Belastung für den Verpflichteten weiterhin die Zumutbarkeitsgrenze Überschreitet (…vgl. auch Senatsurteil vom 26. Januar 1983, a.a.O. S. 572 linke Spalte;… gegen die Endgültigkeit eines Unterhaltsausschlusses auch Schwab, Handbuch des Scheidungsrechts Rdn. 373;… Kalthoener/Büttner, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts 3. Aufl. Rdn. 713 ff.;… Rolland, 1. EheRG 2. Aufl. § 1579 Rdn. 27).
• BGH, 25.09.1985 - IVb ZR 48/84

  Voraussetzungen des Anspruchs auf Trennungsunterhalt - Berechnung der Höhe des …

  Eine derartige neuerliche Entscheidung über den Unterhaltsanspruch kommt entgegen einer in Rechtsprechung (OLG Düsseldorf FamRZ 1982, 699, 700; OLG Hamm FamRZ 1981, 257, 258; OLG Oldenburg FamRZ 1981, 775) und Schrifttum (…vgl. MünchKomm/Richter Ergänzung zu § 1579 Rdn. 13 bis 15 e;… Palandt/Diederichsen, BGB 44. Aufl. § 1579 Anm. 3;… Soergel/Häberle BGB 11. Aufl. § 1579 Rdn. 17 sowie Nachträge) vertretenen Auffassung auch nach einem vorherigen Ausschluß des Unterhaltsanspruchs in Betracht: Ändern sich die Gegebenheiten, welche die Unzumutbarkeit der Inanspruchnahme des Unterhaltsverpflichteten begründet haben, so kann eine erneute Prüfung der Frage gerechtfertigt sein, ob die aus der Unterhaltspflicht erwachsende Belastung für den Verpflichteten weiterhin die Zumutbarkeitsgrenze übersteigt (…vgl. auch Senatsurteil vom 26. Januar 1983, a.a.O. S. 572 linke Spalte;… gegen die Endgültigkeit eines Unterhaltsausschlusses auch Schwab, Handbuch des Scheidungsrechts Rdn. 373;… Kalthoener/Büttner a.a.O. Rdn. 713 ff. Rolland, 1. EheRG 2. Aufl. § 1579 Rdn. 27).